Semana 72/ 119 Febrero de 2013
Directora
Alba Hoyos Boteroalhobo2011@hotmail.com
Colaboradora
Myberose myberose@hotmail.com
Colaboradora Estudiantil
Antonia Posada Sánchez
Enlaces
https://de.twitter.com/revistaconstelacion
http://es.scribd.com/ConstelacionMagazin
http://es.scribd.com/ConstelacionMagazin
http://felicidadsegurado.blogspot.com
http://mauriciorodriguezsepulveda.lacoctelera.net/
http://sashamisabueso2012.blogspot.com/
http://listadoderazasdeperrosygatos.blogspot.com.es
http://www.ellibrototal.com
POR
FAVOR, NO LA VEAS...
EL ESPECTADOR.COM | Por: Aura
Lucía Mera |
Es el comentario más generalizado cuando se
habla de la película Amour. Y sin embargo, Amour se levantó con el premio Óscar
a la mejor película extranjera.
Su director, el austriaco Michael Haneke, considerado “el
cineasta de la crueldad”, arrasó no solamente en los festivales de cine
europeos, sino que sedujo a Hollywood.
Esta historia de amor, solidaridad, dolor e
impotencia de una pareja en la recta final de la vida, en su apartamento de
París, con la actuación soberbia de Jean-Louis Trintignant y Emmanuelle Riva,
toca las fibras más delicadas y extrañas del ser. Los espectadores se sienten
afectados, salen los sentimientos de culpa, de rechazo hacia la vejez, de evadir
el dolor que produce ver la decadencia de seres queridos, revive viejas
tristezas, produce temor, y muchos prefieren no verla.
La he visto dos veces. La volvería a ver.
No sólo por la historia en sí, sino por observar de nuevo la actuación de esos
dos monstruos. Cada gesto. Cada parpadeo. El contacto de dos manos, ya ajadas
por el tiempo, pero en cuyas sangre fluye la corriente. La impotencia de un
hombre que enfrenta solo, y asume, cuidar a su mujer hasta el final. La
indiferencia y dureza de esa hija egoísta y altanera y su derrumbe final. La
discreción y la defensa de la intimidad contra viento y marea. Ese apartamento,
lleno de recuerdos. El piano cuyas teclas jamás volverán a sonar. Los libros
que ya no se leerán jamás. Y esa puerta cerrada, sellada con cinta, que nunca
se abrirá de nuevo, poniendo punto final a un ciclo de vida de una pareja que
se amó.
Me pregunto por qué cualquier película que
nos lleva al sufrimiento, muerte, dolor, de un niño, un adolescente o una
pareja joven, en la plenitud de la vida, atraen tanto, y logran la compasión y
la identificación de los espectadores, y esta , Amour, tal vez la más delicada,
la más sutil, la que toca las fibras más profundas, pero que se sitúa en el
ocaso de la vida de dos seres que se aman, produce semejante temor, rechazo,
pánico o inclusive asco. ¿Tal vez porque es la más real? ¿Porque las pieles
gastadas ya no atraen? ¿Porque la impotencia ante la vejez desencadena rabia?
¿Porque es mas cómodo enviar a los ancianos a “sitios donde los cuidan” y los más
próximos se evitan el contacto y dolor diario? ¿Porque la muerte por el
desgaste físico despierta horror? ¿Porque no queremos enfrentar la realidad y
es mejor ver los colores al estilo Disney?
No sé. Se me abren interrogantes. Lo único que sé es que todos,
hombres y mujeres, amantes del buen cine, o sin temor a mirar la realidad del
final del camino, asistan y la vean. Se dejen llevar por los mínimos detalles y
abran el corazón a ese amor, esa ternura, esa tristeza y ese valor, de
acompañar al ser amado hasta su destino final. Para luego diluirse en las
sombras de un nuevo sendero incierto o inexistente.
P.D. Otro must. Los miserables. La obra
magna de Víctor Hugo, vigente. Los problemas de miseria, hambre, injusticia,
amor y rebeldía no han cambiado. Tres horas que quedarán marcadas en nuestra
impronta. Música, actuación, vestuario, escenas y ese mensaje eterno de Víctor
Hugo por descubrir un mañana. Esa esperanza siempre truncada por los que
detentan el dinero y el poder...
GOBERNABILIDAD
ELESPECTADOR.COM | Por: J. William Pearl
El Presidente cambió la estrategia que traía su
antecesor, lo cual requiere de visión y carácter. Optó por el camino más
complicado y sigue intentándolo: reformas estructurales y proceso de paz. El
gobierno le está llegando a la gente, pero el mensaje no.
En
este momento la popularidad de Santos está cayendo y muchos votantes no se
sienten representados en algunas de los temas que componen la agenda del
gobierno, entre ellas, buscar la paz. Esos votantes lo eligieron para terminar
la tarea, profundizando la guerra militar y verbal contra las Farc, no para
cambiar de estrategia. La imagen desfavorable de Santos según una encuesta de
Datexco es de 47.31%. Su imagen favorable es del 43.77 %.
Seguir con la guerra es lo
que hizo Uribe durante ocho años. Quienes piensan igual que Uribe sienten como
si el actual Presidente los hubiese engañado. Querían seguir por el camino de
la derrota militar, pues veían que se podía triunfar. Quieren derrotar y hacer
rendir a las Farc, lo cual tomaría mucho tiempo, pero no es del todo imposible.
Para muchos colombianos, esa es la mejor opción, no quieren negociar la paz.
Uribe, al apreciar en sus recorridos por el país tiene algún apoyo, ve que
quienes padecen la violencia le dan la razón y en eso basará su campaña al
Congreso. Aunque también se ha desgastado, mantiene una base popular no
despreciable y siendo el único colombiano que no puede aspirar a ser
presidente, le gana en las encuestas a Santos, quien si puede.
Santos tomó el camino más complicado, que es buscar la paz: El sabe que ese propósito le puede costar la reelección y aun así tomó el riesgo. Muchos dicen que sabe apostar a lo complicado. El Presidente no necesitaba esa apuesta si aspira a ser reelegido.
Santos tomó el camino más complicado, que es buscar la paz: El sabe que ese propósito le puede costar la reelección y aun así tomó el riesgo. Muchos dicen que sabe apostar a lo complicado. El Presidente no necesitaba esa apuesta si aspira a ser reelegido.
Buscar la paz es no nada
fácil, lo más fácil es hacer la guerra, pues no solamente tiene a la guerrilla
de contraparte sino que hoy, tiene a la mayoría de colombianos en contra de esa
opción. Si el Presidente ya está jugado, debería explicarle a los colombianos,
muy activamente por qué escogió ese camino.
Hoy, los ciudadanos están desinformados entre los trinos de Uribe y los discursos de Márquez. Frente a la pregunta “¿Usted cree que el actual proceso de paz va o no a lograr la paz?, No: 67,34%. Sí: 20,25%.”
Hoy, los ciudadanos están desinformados entre los trinos de Uribe y los discursos de Márquez. Frente a la pregunta “¿Usted cree que el actual proceso de paz va o no a lograr la paz?, No: 67,34%. Sí: 20,25%.”
Uribe no solamente hizo la guerra: El proceso de paz
arrancó con Uribe, cuando le concedió beneficios a los paramilitares, quienes
están del otro lado del conflicto. Además, hizo un intento largo en Cuba con el
ELN y varios con las Farc. Ahora, le llegó el turno a las Farc y están
ejerciendo su opción políticamente, lo cual desgasta el proceso, mientras Uribe
niega sus intentos de paz por razones políticas y electorales.
El tema de seguridad está amarrado al del proceso de paz
y ahí hay un problema serio de percepción entre los ciudadanos. A pesar de los
enormes logros, algunos colombianos le atribuyen todos los problemas a la
guerrilla, cuando el asunto es más complejo: las Bacrim y la delincuencia común
afectan más a la mayoría de personas, que las acciones de las Farc.
Santos bajó en popularidad, a un precio muy elevado.
Tanto así, que el General Naranjo, un negociador en La Habana, le gana en las
encuestas.
El Presidente cambió la estrategia que traía su
antecesor, lo cual requiere de visión y carácter. Optó por el camino más
complicado y sigue intentándolo: reformas estructurales y proceso de paz. El
gobierno le está llegando a la gente, pero el mensaje no.
Existe la posibilidad que el proceso de paz fracase y le
cueste la reelección. Si firma la paz, la situación puede ser bien diferente.
En caso de que no lo logre, dirá que lo intentó jugándose su segundo mandato,
lo cual es cierto. Y en cualquier caso, tendrá su conciencia tranquila porque
como cabeza del gobierno, impulsó su visión a pesar de los riesgos que esto
conlleva.
Para plasmar esa visión, sacar adelante el proceso de paz
y ganar las elecciones, el Presidente debe jugársela a fondo, como en campaña,
exigir lo mismo a todos los integrantes de su gobierno y enfocar y simplificar
su mensaje.
ESTUDIANTES EXIGEN "LA VERDAD" SOBRE
SITUACIÓN DE SALUD DEL PRESIDENTE CHÁVEZ
Glovovision.com | 26 / 02 / 2013
La Policía
Nacional Bolivariana dispersó a un grupo de estudiantes que intentó encadenarse
frente a la sede de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, en Chacao, para
exigir que se realice la juramentación del presidente Hugo Chávez.
Los jóvenes están sentados en el asfalto de la calle Blandín,
encadenados y con carteles donde acusan al vicepresidente Nicolás Maduro de
"mentir" al país, en relación al estado de salud del jefe de
Estado. "Nos íbamos a bajar del autobús y la policía nos
reprimió", aseguró un estudiante.
Villca Fernández, dirigente estudiantil, afirmó que desean saber quién
gobierna en Venezuela y por eso realizan la protesta. "Los estudiantes
siguen en la calle (...) Nos vamos a mantener acá hasta que conozcamos la verdad.
Creemos que Nicolás Maduro le está mintiendo a los venezolanos, no somos
estúpidos. Si el presidente Chávez puede estar en una reunión de 5 horas, por
qué no puede aparecer en televisión 2 minutos", afirmó.
La estación del Metro de Caracas en el municipio Chacao estuvo cerrada durante una hora aproximadamente, debido a la manifestación. La avenida Francisco de Miranda se encuentra abierta y con libre tránsito a pesar de la situación.
Imagen vía @rodosotillet
Los estudiantes denunciaron que resultaron agredidos con perdigones.
Efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana llegaron al lugar. El grupo de
jóvenes se encuentra en la avenida Blandín, (calle que está subiendo al Centro
Comercial San Ignacio), donde también hay dos cordones de efectivos.
Los manifestantes rechazan que después de 9 días de su llegada al país,
no se haya podido ver al Presidente de la República y exigen una respuesta del
vicepresidente Nicolás Maduro.
El dirigente juvenil Roderick Navarro reportó a través de su cuenta en
Twitter la situación:
@RoderickNavarro: Estan la GN y la PNB golpeando estudiantes en Chacao!
@RoderickNavarro: PNB dispara perdigones a estudiantes http://lockerz.com/s/285262315
CAUSA R: HAY MALESTAR EN EL ALTO MANDO
MILITAR PORQUE FUERON EXCLUIDOS DE CONOCER SOBRE SALUD DE CHÁVEZ
GLOVOVISION.COM
| 26 / 02 /
2013
El
diputado a la Asamblea Nacional, Andrés Velásquez, aseguró este martes en rueda
de prensa, que hay malestar en el Alto Mando Militar, “porque también están
excluidos del círculo del conocimiento de cómo está el Presidente de La
República”.
Destacó,
“Esto no tiene que ver con los chimes o rumores que se han propagado por las
redes sociales acerca de una supuesta confrontación con el vicepresidente
(Nicolás) Maduro, hay un malestar militar en las Fuerzas Armadas que existe por
tampoco saber ni tener acceso al estado de salud del Presidente Chávez. Esa
situación tiene que cesar en Venezuela”.
Se preguntó el parlamentario, “Quienes están gobernando ¿Piensan que esto se puede mantener indefinidamente en el tiempo como lo dijo el Tribunal Supremo de Justicia? O peor aún, que la cosa puede quedar como lo han dicho quienes están al frente del gobierno, que el Presidente se juramentará cuando él lo decida. Esta situación no puede durar indefinidamente en el tiempo porque el país no se la cala. ¿Dónde está el Presidente? ¿Cuándo aparece el Presidente?. Esto lo decimos por salud y equilibrio de la patria”.
Se preguntó el parlamentario, “Quienes están gobernando ¿Piensan que esto se puede mantener indefinidamente en el tiempo como lo dijo el Tribunal Supremo de Justicia? O peor aún, que la cosa puede quedar como lo han dicho quienes están al frente del gobierno, que el Presidente se juramentará cuando él lo decida. Esta situación no puede durar indefinidamente en el tiempo porque el país no se la cala. ¿Dónde está el Presidente? ¿Cuándo aparece el Presidente?. Esto lo decimos por salud y equilibrio de la patria”.
Advirtió que el pueblo merece respeto y consideración. “Esta situación de limbo en la que se encuentra el país sin saber en las condiciones en las que está el Presidente y que aun no aparece, algo que no tiene nada que ver con quienes simpatizan o no con él y su gobierno, debe ser resuelta cuanto antes. El Presidente debe aparecer porque será bueno para la institucionalidad, el carril constitucional que tiene que transitar la patria y la concreción en torno a dar respuesta a los diferentes problemas de crisis que está presentando el país”.
“El desempleo está cabalgando a galope tendido en todo el país. Con relación a la violencia, todos los días la criminalidad se incrementa y en el caso concreto de la escasez, no hay crema dental, harina precocida, aceite, mantequilla, azúcar ni papel sanitario. Estamos en una crisis de alto costo de la vida que se viene a agravar por la devaluación hecha por el gobierno nacional ¿Y quién da respuesta sobre esto?”, argumentó.
EMPRESAS
BÁSICAS QUEBRADAS
Andrés
Velásquez anunció que están preparando un detallado informe sobre la situación
de las empresas básicas que será presentado al país y que consideró es parte de
la “crisis” que vive Venezuela.
Calificó que el estado de las empresas básicas es de “ruina y desde el punto de vista técnico, son empresas que están absolutamente quebradas. Con trabajadores que siguen sin respuesta con relación a la discusión de sus contrataciones colectivas mientras los mineros son objeto de una racha represiva por parte del Gobernador y del General Cliver Alcalá”.
Calificó que el estado de las empresas básicas es de “ruina y desde el punto de vista técnico, son empresas que están absolutamente quebradas. Con trabajadores que siguen sin respuesta con relación a la discusión de sus contrataciones colectivas mientras los mineros son objeto de una racha represiva por parte del Gobernador y del General Cliver Alcalá”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario