Semana 41 Octubre 12 de 2012
Directora
Alba Hoyos Botero
Asesor Principal
Bernardo A. Rendón Restrepo
Editora
Myberose
Colaboradora Estudiantil
Antonia Posada Sánchez
Enlaces
* RECORDEMOS
SIEMPRE QUE…
…
"La paciencia es la fortaleza del débil y la
impaciencia, es la debilidad del fuerte" Provervio
Chino
* LITERATURA
…
EL CHINO MO YAN, NOBEL DE LITERATURA POR SU VISIÓN MÁGICA Y REALISTA DE CHINA
elespacio.com.co | Por
Maria Esperanza Arias | Publicado, 11 Octubre 2012 08:04
http://www.elespacio.com.co/index.php/farandula-destacados/58698-el-chino-mo-yan-nobel-de-literatura-por-su-vision-magica-y-realista-de-china
El escritor chino Mo Yan
es el ganador del Premio Nobel de Literatura 2012, anunció hoy la Academia
Sueca, que le ha concedido el galardón por su visión mágica y realista de
China.
Mo Yan "muestra con
cuentos populares de un realismo alucinatorio la historia actual y contemporánea",
subrayó el portavoz del Comité Nobel al anunciar la concesión del premio.
Este escritor de 57 años
recibirá el preciado galardón por su retrato de la convulsa historia de su
país, en una descripción en que confluyen las tradiciones y ritos del mundo rural
y en un lenguaje que mezcla el realismo y la magia, así como la ironía y la
sensibilidad, según la explicación de la Academia, que recomienda especialmente
"Las baladas del ajo", entre sus producción literaria.
Entre sus libros más
conocidos está "Sorgo Rojo", la novela cuya adaptación al cine dio al
director de cine Zhang Yimou el Oso de Oro de la Berlinale, en 1988, uno de los
hitos de la historia de ese festival de cine.
El Nobel de Literatura
2012, dotado con ocho millones de coronas suecas (aproximadamente 1,2 millones
de dólares), un 20 por ciento menos que el año pasado, sigue en la nómina del
prestigioso galardón al poeta sueco Tomas Tranströmer, en 2011, y al peruano
Mario Vargas Llosa, en 2010.
La semana de los Nobel
arrancó el lunes con la concesión del de Medicina al británico John B. Gurdon y
al japonés Shinya Yamanaka y prosiguió el martes con el anuncio del de Física,
al francés Serge Haroche y el estadounidense David J. Wineland.
La ronda de los Nobel del
ámbito científico se cerró ayer con el correspondiente a Química, para los
estadounidenses Robert J. Lefkowitz y Brian K. Kobilka.
Tras revelarse hoy el de
Literatura, la expectación se desplaza al de la Paz, que se dará a conocer
mañana, mientras que el lunes se conocerá el de Economía.
La entrega de los Nobel se
realizará, de acuerdo a la tradición, en dos ceremonias paralelas, en Oslo para
el de la Paz y en Estocolmo los restantes, el día 10 de diciembre, coincidiendo
con el aniversario de la muerte de Alfred Nobel.
*REFLEXIÓN
LA HORA DE DESAPRENDER
EL
COLOMBIANO | POR SAMUEL ARANGO M. | OCTUBRE 8 DE 2012
Los hombres maduros de
ahora hemos llegado a una edad maravillosa en la que emprendemos el camino del
desaprendizaje.
Fuimos criados con la
creencia de que debíamos ser los mejores en todo: mejores estudiantes, mejores
esposos, mejores profesionales, mejores padres, etc. Fuimos educados con la
creencia de que TODO es pecado. Ha llegado la hora del desaprendizaje o lo que mi
hija llama graciosamente el importaculismo.
Ha llegado la hora de
decir NO en muchas ocasiones, de mandar al carajo los compromisos y las
obligaciones. Pasó la hora de las responsabilidades desvelantes. Ahora nos
gusta estar solos, disfrutar buenas conversaciones con gente que no nos insulta
y que cree lo mismo que nosotros o que no le importa que opinemos diferente. Es
la hora de hablar de todo sin necesidad de sostenerlo como medio de defensa. Es
hora de ver películas, de estar en una finca durante la semana, de leer, de
escuchar, de sonreír y de burlarse de la mayoría de los mortales que viven
pendientes de las pendejadas.
Nosotros demostramos que
las responsabilidades fueron bien atendidas por nosotros, que hicimos las cosas
lo mejor posible, que dejamos huellas, que somos buenas personas.
Lo que nos queda de vida
es para nosotros, para disfrutar, para cumplir el mandamiento divino de amarnos
a nosotros mismos. Por eso vamos a hacer lo que nos da la gana. Viajar al
máximo, tomando café con amigos y amigas, conversando con todo el que nos
encontremos
Ya pasó la época de los
roles. Lo que fuimos, fuimos, ahora somos para nosotros mismos sin tener que
rendir cuentas a nadie. Los demás seguirán su camino de responsabilidades y de
afanes, de preocupaciones y nerviosismos.
Nosotros ahora estamos por
encima del bien y del mal. Vamos a museos, asistimos a conferencias y si no nos
gusta nos salimos sin que nos importe, redescubrimos al Quijote y a Fernando
González.
Ahora asistimos con mayor
frecuencia a entierros y nos damos cuenta de que se aproxima el nuestro, pero
estamos preparados, pues al fin y al cabo vivir es mortal. Dios es para
nosotros una profunda experiencia interior, lejos de mitos, ritos, limosnas y
pecados sin fin. Es la hora de empezar a relajarnos y de conversar largas horas
con Dios, que es el único que permanece siempre, ahora y después de que
abandonemos la nave del cuerpo.
Nos rodean pocos seres a
quienes amamos profundamente y que seguirán viviendo sus propias experiencias,
estemos nosotros o no. Mandaremos para donde sabemos a la gente que nos
molesta, la tóxica. Quienes nos buscan sin egoísmos van a encontrar una
sonrisa, una mirada tierna y comprensiva, un consejo acertado o no,
afecto.
Somos ahora sí libres de
ataduras, de prejuicios, de creencias. Somos libres si no le tememos ni a la
vida ni a la muerte.
* DE ACTUALIDAD – DELITOS DE CUELLO BLANCO
El delito de “Cuello Blanco” o mejor dicho
“corrupción” esta en una sociedad animada por el deseo de crecimiento y
expansión económica, aparece y se incrementa la delincuencia "de cuello
blanco", constituida por infracciones cometidas exclusivamente por
personas de alto nivel socioeconómico, acomodadas y de buena reputación, que
abusan del ejercicio de sus actividades.
Colombia tiene infinidad de casos que hacen aumentar
la desigualdad, originando además la falta de creencia en sus instituciones, partidos
y dirigentes. Estamos condenados a repetir y repetir por la indiferencia, la
ignorancia y la doble moral. Vendemos nuestros derechos al mejor postor y nos
quejamos al ponerle precio a nuestra obligación al elegir a nuestros
mandatarios. No pequemos más por desconocer la historia, hagamos un breve
repaso de lo que es este delito que absorbe las instituciones y nuestros
dirigentes elegidos.
EL DELITO DE CUELLO BLANCO
Como concepto
analítico e ideológico (2008) | Por Gilbert Geis | Catedrático de Criminología
| U. de California
La preocupación por la utilización del poder para
explotar y victimizar a quienes se hallan en las posiciones más desfavorecidas
ha marcado los principales sistemas políticos desde que se tiene constancia
histórica escrita. En el antiguo Egipto, Solón (ca. 683 a.C.–559), el
legislador de Atenas, plasmó en forma de poesía sus reservas morales sobre los
comerciantes que exportaban alimentos necesarios para alimentar a la población
nacional:
A menudo los malvados prosperan, mientras los justos
mueren de hambre;
Sin embargo, nunca cambiaría mi estado por el suyo;
Mi virtud por su oro. Puesto que la mía permanece,
Mientras que las riquezas cambian de propietario
todos los días
Como fuente destacada de información criminológica
sobre el delito de cuello blanco en Grecia, cabe destacar Contra los Minoristas
del Grano, que expone un discurso pronunciado por el orador Lisias (490
a.C.–380), que pone sus palabras en boca de un acusador que solicita la pena de
muerte contra aquellas personas que acaparan el grano.
El acusador pone de manifiesto que los malévolos
comerciantes obtienen beneficios masivos difundiendo el rumor de que los
cargueros han sido capturados por los piratas o de que los puertos han sido
bloqueados. Hacen circular estas falsedades, declara el acusador, puesto que
«prefieren arriesgar sus vidas a diario antes que dejar de obtener beneficios
injustos a vuestra costa»
En Roma, la ley de Justiniano decretó que los dardanarios, aquellos que conspiraron para
elevar, acaparando, el precio del grano, del pan, de la carne y de la sal
debían ser multados, se les debía prohibir el comercio o debían ser
desterrados. Se animó a las mujeres y a los esclavos a proporcionar pruebas de
estas fechorías
Las Jeremiadas sobre la duplicidad comercial
constituyen un tema común en la teología judaica y cristiana. La Ley Talmúdica
adoptó la siguiente posición:
…en cuanto a las mercancías consideradas necesarias
para la vida, los rabinos no permiten que se obtengan beneficios en calidad de
intermediario. Estos productos esenciales deben venderse directamente al
consumidor para mantener los precios bajos. El Talmud vilipendia a aquellos que
manipulan los pesos y las medidas y elevan los precios injustamente.
En el Derecho hebreo antiguo se contemplaban los
delitos de cuello blanco
como algo más grave que muchos delitos violentos. Era una creencia
hebrea que aquellos que llevaban a cabo sus delitos en secreto consideraban que
no estaban siendo contemplados por Dios, y por tanto merecían ser castigados
todavía más severamente por ello.
En los libros Deuterocanónicos y Apócrifos, un
escritor afirma que «un mercader apenas puede evitar hacer el mal, y un
charlatán no está libre de pecado», y añade: «Del mismo modo que un clavo se
clava rápidamente entre las uniones de las piedras, así se clava el pecado
entre la compra y la venta». San Jerónimo se hizo eco de esta visión: Homo
mercator vix aut nunquam potest Deo placere: un hombre que es un mercader en
raras ocasiones puede satisfacer a Dios.
Continuara…
LABERINTO DE UN MAL PLEITO QUE SE RESISTE A TERMINAR
elespectador.com | Por: Diana
Carolina Cantillo E | Investigación | 5 Ago 2012 - 9:00
pm
La historia de una licitación para pavimentar 22
kilómetros en una vía de Antioquia que lleva 30 años de líos judiciales.
Hace casi 30 años, en abril de 1983, después de una rápida licitación
pública el extinto Ministerio de Obras y el Fondo Vial Nacional adjudicaron a
la sociedad Botero Aguilar y Cía. Ltda. y al Consorcio Nacional de Ingenieros
Contratistas (Conic S.A.) la ampliación y pavimentación de 22 kilómetros de la
vía entre Medellín y Turbo. Hoy, ese simple contrato por $600 millones sigue
vigente después de una guerra jurídica interminable, convertido en un mal
pleito que terminó en $76.000 millones y es protagonista por estos días en
Fiscalía, Procuraduría y Contraloría General.
Aunque la obra debía estar lista en 24 meses, por fallas administrativas
y técnicas atribuidas al Fondo Vial Nacional (hoy Invías), se fue aplazando al
punto que el contrato tenía ocho adiciones en noviembre de 1991, fecha en la
cual el organismo estatal lo liquidó sin que los trabajos estuvieran
concluidos. De inmediato, el consorcio demandó al Fondo Vial Nacional ante el
Tribunal Administrativo de Antioquia que, en noviembre de 1998, aprobó una
conciliación que le costó al Estado más de $15.000 millones, según la
resolución de pago autorizada por Invías.
En ese momento se pensaba que era un caso saldado, pero súbitamente
Botero Aguilar y Conic S.A. volvieron a demandar a Invías, esta vez por
desacuerdo con la tasa de interés utilizada en la conciliación judicial. El
Tribunal de Antioquia y el Consejo de Estado no le concedieron la razón por un
argumento técnico: los demandantes tenían que pensar en una acción ejecutiva
antes que en una reparación directa. Y a falta de una, entre junio de 2000 y
noviembre de 2004 se presentaron 11 demandas ejecutivas.
El Tribunal de Antioquia ordenó acumular todas las demandas en noviembre
de 2004 y un año después decretó el embargo de las cuentas bancarias del Invías
como una forma de blindaje a los demandantes y al Estado. Finalmente, el caso
volvió a terminar en un proceso de conciliación. El Invías consultó al
Instituto Anticorrupción de la Universidad del Rosario para conocer su opinión
y, a través de su director, Francisco Ramírez, el organismo recomendó
conciliar. El mismo tasó en $74.000 millones la suma a pagar, admitiendo que
podía hacerse a través de títulos TES.
Aunque las pretensiones de los demandantes, ya clasificadas como el caso
“Conigravas S.A. y otros”, era de $148.000 millones, en octubre de 2006 se
reunió el Comité de Defensa Judicial del Invías, integrado por los máximos
funcionarios del organismo, y sólo aprobó los $74.000 millones sugeridos por la
Universidad del Rosario. Dos meses después, el Tribunal de Antioquia aprobó la
conciliación. Y ahí fue Troya. El entonces ministro de Transporte, Andrés Uriel
Gallego, fue el primero en reaccionar entablando una acción popular en
Medellín.
Gallego argumentó la defensa de la moralidad y el patrimonio públicos,
pero un juzgado consideró la acción improcedente. Entonces terció el Invías, a
través de una tutela contra el Tribunal de Antioquia, considerando que en la
conciliación se habían desconocido sus derechos. La Sección Primera del Consejo
de Estado le dio la razón y dejó sin efectos decisiones claves de la
conciliación, pero el fallo fue apelado y otra sala del Consejo de Estado, con
ponencia de Alejandro Ordóñez (hoy Procurador), lo echó para atrás porque la
tutela no procedía contra sentencias judiciales.
Esta controversia se saldó definitivamente en mayo de 2008, cuando la
Corte Constitucional ratificó la improcedencia de la tutela. Así las cosas, el
pago de $74.000 millones de indemnización por el contrato mal liquidado de una
obra de 22 kilómetros que costaba $600 millones en 1983 parecía inobjetable.
Sin embargo, el entonces ministro Gallego había dejado sobre la mesa su última
carta: una denuncia penal por supuesto peculado. La Fiscalía se tomó casi
cuatro años para ordenar la apertura de la investigación y lo hizo en diciembre
de 2010.
En ese momento el caso ya se dirigía al archivo, sobre todo porque seis
meses atrás, en mayo de 2010, la Procuraduría así lo había dispuesto en el
capítulo disciplinario, basándose entre otros argumentos en la postura asumida
por el entonces contralor Julio César Turbay, en el sentido de que la polémica
segunda conciliación se había adelantado “dentro de los parámetros legales”.
Pero la Fiscalía sorprendió a todos cuando abrió investigación penal contra 13
exfuncionarios del Invías, incluyendo a su exdirector y también exministro de
Transporte, Gustavo Adolfo Canal.
La sorpresa adicional fue que la Fiscalía no sólo decidió investigar
desde la primera conciliación en 1998, sino que también vinculó al proceso a
Édgar de Jesús Botero Henao, presidente y fundador de las firmas Botero Aguilar
y Conic S.A., las empresas favorecidas con el contrato para la vía
Medellín-Turbo. Para la época de su vinculación al caso, Botero ya era un
reconocido empresario, había fungido como asesor de campañas políticas, era
inversionista en temas mineros y de construcción, y presidente del certamen de
belleza Miss Mundo Colombia.
Ese final de 2010 salió del anaquel del olvido el caso “Conigravas y
otros”, y a instancias de la Fiscalía, con exministro, empresario y
exfuncionarios del Invías a bordo, regresó a la actualidad noticiosa. Pero aún
faltaba otra sorpresa. Por esos mismos días, el contralor delegado para el
sector Infraestructura, Nelson Izáciga León, envió una carta al director de
Crédito Público del Ministerio de Hacienda, Germán Arce, solicitando que, como
prevención de un posible fraude al Estado, se abstuviera de pagar $34.000
millones de un nuevo desembolso por la conciliación de 2006.
Ante la súbita intervención de la Contraloría, los exfuncionarios del
Invías advirtieron que estaba tomando forma un tardío proceso de responsabilidad
fiscal en su contra y de inmediato salieron a controvertir al delegado Izáciga.
Su primera objeción fue destacar que su petición al Ministerio de Hacienda,
firmada el 9 de noviembre de 2010, hablaba de que estaba en curso una
indagación preliminar en el campo fiscal, cuando formalmente ésta sólo se
inició el 23 de diciembre de 2010. Pero la Contraloría ya tenía claro que iba a
retomar sus pesquisas sobre el caso.
Fue así como el propio delegado Izáciga le solicitó formalmente a su
colega en Investigaciones y Juicios Fiscales, Rafael Romero, que evaluara la
posibilidad de emprender una proceso de responsabilidad fiscal para recuperar
los dineros del caso “Conigravas y otros” y, como estaba previsto, dicho
proceso de responsabilidad fiscal se inició antes de concluir 2010. En su
defensa, los investigados recordaron que en los tiempos del excontralor Turbay,
se había dicho que las conciliaciones no tenían reparos legales. Pero la
Contraloría de Sandra Morelli piensa otra cosa.
Desde entonces la pelea que se libra en los campos penal y fiscal está
al rojo vivo. En cuanto al tema disciplinario, el 6 de septiembre de 2011 el
caso fue cerrado definitivamente y archivado, por disposición del procurador
Alejandro Ordóñez Maldonado. En su providencia, el jefe del Ministerio Público
concluyó que resulta insólito creer que el Instituto Anticorrupción de la
Universidad del Rosario, el Comité de Defensa del Invías y la Contraloría se
hayan equivocado con la conciliación de $74.000 millones cuando la suma era
inferior a la condena impuesta.
No obstante, Fiscalía y Contraloría persistieron. Lo que no estaba
previsto es que dos de los investigados, Vladimir Fernández, exdirector
jurídico de Invías, y Gustavo Alberto Montes Villa, exintegrante del Comité de
Defensa Judicial del mismo organismo, optaran por formular su propia denuncia
penal por su confrontación con la Contraloría. Lo hicieron en mayo de 2012,
basados en supuestas contradicciones al interior del organismo fiscal a la hora
de investigarlos. Por ejemplo, que dos funcionarios de la misma Contraloría
dejaron por escrito su postura contraria al proceso emprendido.
Según Fernández y Montes, a finales de 2010 el concepto de la directora
de Vigilancia Fiscal del Sector Infraestructura, María Fernanda Escobar, fue
que no había lugar a indagación de la Contraloría y en cambio debía cumplirse
la orden judicial del pago de la conciliación. Posteriormente, el asesor Adolfo
Weibar Sinisterra añadió que la Contraloría ya no tenía competencia y el pleito
debía seguirse a través de una acción de repetición. Escobar fue declarada
insubsistente en enero de 2011 y Sinisterra trasladado a Cali un mes después.
Bajo la consideración de que el caso era de gran impacto nacional fue
remitido a la Unidad Anticorrupción de la Contraloría, al despacho del delegado
Alejandro Agudelo. El 30 de marzo de 2012, cuando se creía que iba a tomar
forma un proceso verbal sumario contra los exfuncionarios del Invías, Agudelo
decretó una nulidad porque uno de los procesados, Mauricio Ramírez Koppel, no había
sido notificado debidamente. Tres meses después, Agudelo fue retirado de la
Contraloría. Hoy es investigado por el mismo organismo fiscal.
El pasado 18 de julio, la delegada Luis Ángela Martínez, que retomó el
caso después de que la propia contralora Morelli interviniera para deshacer lo
hecho por Alejandro Agudelo, imputó formalmente cargos de responsabilidad
fiscal contra siete exfuncionarios del Invías, incluyendo a su exdirector
Mauricio Ramírez Koppel, a dos aseguradoras que participaron en el trámite del
malogrado contrato y al Instituto Anticorrupción de la Universidad del Rosario.
Está prevista una nueva audiencia el próximo miércoles para resolver este
espinoso asunto.
Sólo que lo que parecía ser un proceso verbal más en la Contraloría se
ha convertido en un verdadero tinglado judicial. Con tutelas, solicitudes de
nulidad, invocaciones a la caducidad y hasta denuncia penal, los investigados
están dando pelea para que el caso no prospere. No obstante, la contralora
Sandra Morelli y su delegado Nelson Izáciga están decididos a que su
investigación avance y se recuperen los dineros que, en su opinión, causaron
detrimento patrimonial al Estado. Con un aspecto a su favor: la investigación
penal también ha agregado sorpresas.
Inicialmente, el 29 de marzo de 2012, un fiscal de la Unidad
Anticorrupción llamó a juicio al exministro de transporte Gustavo Canal y al
exdirector jurídico del Invías Federman Quiroga. El presunto delito: peculado
por apropiación a favor de terceros. Además compulsó copias para que cinco
particulares sean investigados por enriquecimiento ilícito. A su vez, el pasado
18 de julio, en un proceso paralelo, la Fiscalía dictó medida de aseguramiento
contra el empresario Édgar Botero por los presuntos delitos de peculado por
apropiación a favor de terceros y fraude procesal.
DNE, HASTA DICIEMBRE DE 2013
elespectador.com |
Por: Alexánder Marín Correa | Investigación |9 Jul 2012 - 10:00 pm
Líos para inventario de bienes incautados a la mafia y falta de recursos
para que Minjusticia asumiera su administración fueron las razones.
El caos que reinó en la
cuestionada Dirección Nacional de
Estupefacientes (DNE) es lo que hoy
permite, de manera paradójica, que el Gobierno le alargue la vida hasta
diciembre de 2013, manteniendo sus funciones de administrar los bienes
incautados a la mafia. La dificultad para hacer el inventario de propiedades
incautadas y la falta de presupuesto en el Ministerio de Justicia para asumir
las tareas de la DNE llevaron
a que el Gobierno decretara la prórroga.
La liquidación la había
anunciado el propio presidente Juan Manuel Santos en septiembre del año pasado,
argumentando que al país no lo sorprendían los problemas de corrupción y de
ineficiencia administrativa que tenía la entidad. A través del decreto 3183 se
daba un año para acabar con la entidad y trasladar sus funciones a los
ministerios de Justicia y de Hacienda.
Sin embargo, desde el
comienzo del proceso de liquidación todo estuvo mal. La primera obligación, que
era entregar en tres meses todos los archivos de los bienes en extinción de
dominio al Minjusticia, se incumplió. Esto
obligó a dar una prórroga hasta el pasado 2 de julio, que tampoco se acató.
La razón detrás de estos
incumplimientos quedó consignada en varios oficios enviados por los encargados
de la liquidación, en los que revelaron la dificultad para elaborar el
inventario y para definir cuáles propiedades pertenecen al Fondo para la Rehabilitación,
Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado (Frisco) y
cuáles están en procesos penales por narcotráfico.
Supuestamente, para
corregir esta situación anunciaron la creación de un nuevo sistema integral de
depuración contable, que permitirá la migración de la información a la nueva
base de datos para administrar los bienes. Sin embargo, hasta la fecha sólo se
ha cumplido el 31% de esta depuración, por lo que anunciaron que no podrán
acatar el plazo para liquidar la DNE
y hacer la entrega del inventario al Ministerio de Justicia.
Tal parece que este
anuncio fue más un alivio que una preocupación para el Gobierno. La razón es
que así hubieran terminado la liquidación a tiempo, el Ministerio de Justicia
no tiene cómo asumir las funciones de la DNE.
En el decreto de prórroga de esta tarea quedó claro que el Minjusticia no tiene
presupuesto para asumir las funciones de la DNE en los antiguos procesos de
extinción de dominio. “Se están adelantando las gestiones administrativas y
presupuestales que le permitan asumir de manera eficiente esa función”, señala
el decreto.
La nueva prórroga quedó
consignada en el decreto 1420, expedido por el Ministerio
de Justicia el pasado 29 de
junio y firmado por el ahora exministro Juan Carlos Esguerra (justo antes de
dejar su cargo), junto al ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, y a
Elizabeth Rodríguez, directora del Departamento Administrativo de la Función
Pública.
El año pasado la DNE fue
epicentro del escándalo, cuando se descubrió que varios congresistas llegaban a
la entidad para pedir que se le entregara a sus recomendados la administración
de bienes incautados al narcotráfico. Además, se encontró que varias propiedades
habían desaparecido del inventario.
FUNCIONARIOS
Y CONGRESISTAS INVESTIGADOS
La Fiscalía procesa a
particulares y exfuncionarios de la DNE por delitos como prevaricato,
concusión, cohecho, peculado, fraude procesal, falsedad en documento y concierto
para delinquir. Entre los procesados están el exdirector de la entidad Ómar
Figueroa y su asistente, Jairo Coral, además de los exfuncionarios Manuel
Francisco Ospino, Juan David Gutiérrez y Javier Mantilla Sandoval.
También, Luis Fernando Rojas Cañón, conductor
de un presunto narcotraficante y depositario de nueve bienes incautados a la
mafia. La lista la completan Jairo Alfredo Muñoz Parra, quien actualmente es
servidor público en Valledupar; Liliana Garavito Jiménez, quien denunció al
exdirector Figueroa, y Óscar Castilla Alarcón.
A esta lista se suma la de
13 congresistas a quienes la Corte Suprema de Justicia investiga por presunto
tráfico de influencias para que conocidos suyos fueran elegidos como
depositarios de los bienes incautados a la mafia.
* OPINIÓN
PORNOGASTRONOMÍA NACIONAL (I)
Elespectador.com | Por:
Julián López de Mesa Samudio | Opinión |10 Oct 2012 - 11:00 pmhttp://www.elespectador.com/opinion/columna-380519-pornogastronomia-nacional-i
La cocina y los rituales alrededor de la misma cuentan más de un pueblo
que la historia que de sí mismo quiera narrar. La identidad de una nación se
construye desde lo que ésta come y cómo lo come.
Tener una gastronomía
propia brinda una sólida y positiva identidad cultural y es la manifestación de
un estado espiritual sano.
Colombia no tiene
identidad gastronómica reconocida nacional ni internacionalmente. Tener unas
pocas recetas autóctonas no es tener gastronomía. Tan sólo en el último lustro
algunas universidades han abierto un espacio serio, amplio y trascendente a la
gastronomía en nuestro medio al ofrecer programas profesionales de gastronomía
(como el de la Universidad de la Sabana).
Empero, el país se ha
visto inscrito forzosamente en procesos globalizadores y ha estado desde hace
ya años cada vez más influenciado por las modas gastronómicas mundiales. El
problema está en que nos abrimos a un mundo de posibilidades sin tener claro
quiénes somos nosotros y qué imagen queremos proyectarle al mundo. La apuesta
que va ganando es la apuesta superficial y cortoplacista por la moda o, peor,
por lo que se percibe que es la moda (“tendencias mundiales”); lo que somos y
mostramos pasa por el esnobismo del momento; por lo que Carlo Petrini, el
fundador del movimiento Slow Food, llama “pornogastronomía” (la comida
desprovista de espíritu; usada, fotografiada, mancillada).
Lastimosamente, las
decisiones relacionadas con nuestra identidad gastronómica frente al mundo
parecen estar en manos de burócratas y políticos del Ministerio de Turismo, que
torpe e irresponsablemente pretenden mostrar una imagen cultural de Colombia
que no sólo no se compadece con la realidad, sino que sigue perpetuando modelos
identitarios revaluados, parciales y parcializados. Dichos agentes del
Ministerio de Turismo confunden vanguardias con modas y superficialmente eligen
qué, cómo, cuándo y dónde vender la imagen gastronómica de Colombia.
Madrid Fusión es uno de
los eventos gastronómicos más importantes del mundo. Este año, gracias a los
ingentes esfuerzos del Ministerio de Turismo, Colombia se presentará ante el
público gastronómico mundial y por fin revelará todo su potencial gastronómico:
a dos hermanos “innovando” con la preparación del pez león que tanto daño le
hace a los corales colombianos; dos cocineros, famosos por su cocina francesa,
mostrarán cómo en Colombia la gastronomía está sirviendo como método de control
ecológico de especies dañinas. Dos cocineros que trabajan también para la más
famosa y cuestionada cadena de comidas rápidas del mundo. El otro representante
de nuestra gastronomía es un joven empresario de restaurantes cuyo gran aporte
es la implementación de ciertas técnicas de cocina molecular; moda culinaria
ésta que desde hace años se ha ido revaluando e incluso rechazando por quienes
sí están a la vanguardia de la cocina mundial.
SÍ. ES TRISTE.
Sin embargo, estoy
convencido de que en unos años la actual generación de colombianos que sí
piensa en una identidad gastronómica colombiana corregirá el camino y poco a
poco reemplazará a los actuales funcionarios ignorantes. Seguros estamos en la
Atalaya de que para Madrid Fusión 2018, Colombia no sólo no hará el ridículo
siendo parte de la pornogastronomía, sino que sorprenderá, como puede hacerlo,
al mundo entero con sus verdaderos sabores, sus olores, sus matices, su alma.
*** …
EL EXMAGISTRADO
Por: Elespectador.com | Editorial | 9 Oct 2012 - 11:00 pm
Iván Velásquez
fue, sin duda, el símbolo judicial de la lucha contra la parapolítica en
Colombia. Tantos callos pisados de tantos nombres en la política, tantos
procesos y revelaciones hechas desde su despacho, cada vez menos anónimo, de
magistrado auxiliar de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, le
empezaron a valer una serie de conspiraciones en su contra.
Llegaron con mucha fuerza:
el caso Tasmania reveló cómo políticos, abogados y paramilitares se alzaron en
su contra para acallar esa voz independiente y, luego, como si fuera poco, fue
chuzado ilegalmente por el DAS, para espiarlo de forma deplorable.
Velásquez aguantó por un
tiempo, porque tenía respaldo y confianza de la Corte, que lo defendió con
vehemencia. A la larga sólo se necesita eso. Pero pronto vio cómo las paredes
de su corporación se hacían cada vez más estrechas: en sus propias palabras, le
sorprendieron mucho las recriminaciones de algunos magistrados titulares por su
protagonismo en los medios, por los premios que había ganado y que aspiraban a
que rechazara, por, en fin, robarles un poco el papel protagónico.
La Corte Suprema de
Justicia está en todo su derecho de investigar, o cambiar, a sus funcionarios
cuando crea que están cometiendo conductas reprochables. ¿Pero recriminarlos
porque, como afirma Velásquez, se ganen los elogios de los medios y las
opiniones de los analistas? Resulta descabellado desde cualquier punto de
vista. La justicia, en su conjunto, como una especie de cuerpo representante de
una rama del poder, antes que fustigar a sus miembros por generar avances,
debería honrarlos y acompañarlos.
Esa omisión fue lo que lo
dejó sin la convicción para seguir adelante en su implacable carrera judicial.
Ya antes se había anunciado que sería relevado de su responsabilidad como
coordinador de las investigaciones, dentro de un proceso de rotación interno
que estaba adelantando la corporación.
Puede que esto sea cierto,
aunque no común. Sin embargo, no hay que ser muy suspicaz para darse cuenta de
lo evidente: la Corte Suprema de Justicia fue cambiando de manera gradual,
convirtiéndose poco a poco en una entidad conformada por personajes muy
distintos a los que tuvimos hace cinco años. Estos magistrados de ahora son los
que demandaron por injuria y calumnia (luego desistirían de ese fatal error) a
la columnista de este diario Cecilia Orozco, cuando ella levantó sus razonables
sospechas por el estratégico retiro del magistrado coordinador de la comisión
de parapolítica, y también por el giro jurisprudencial drástico que en los
últimos tiempos ha beneficiado a delincuentes que antes temían, casi de manera
exclusiva, a la Corte misma.
Velásquez le confesó a El
Espectador que la columna de Orozco había sido el detonante para que saliera a
relucir todo lo que los magistrados tenían guardado en su contra. Y a pesar de
que no comparte la versión que la columnista expuso (de que los magistrados
están lagartizados, por ejemplo), se dio cuenta de algo, tal vez, mil veces
peor: un respaldo inexistente a él, a su trabajo, que en cierta forma siempre
fue abnegado.
Lo mínimo que se hubiera
esperado de la corporación, en su momento, era una respuesta de cuerpo
colectivo, un apoyo incondicional a un magistrado auxiliar que estaba
cumpliendo con su trabajo y entregándole al país resultados judiciales
provechosos. La justicia no es un asunto de protagonismos. Debe ser un apoyo
continuo a la búsqueda de la verdad, sea quien fuere el juez que la devele. Los
interrogantes sobre Velásquez están abiertos. Pero valdría la pena preguntarse
también ¿Qué más puede estar ocurriendo?
* CIENCIA – TECNOLOGÍA …
MARTE PUDO SER UN PLANETA HABITABLE, SEGÚN ROBOT DE LA NASA
elespacio.com.co| Por Ricardo Cubillos Rodríguez. | Publicado 09 Octubre 2012 10:53 || EFE.http://www.elespacio.com.co/index.php/variedades/tecnologia/58575-marte-pudo-ser-un-planeta-habitable-segun-robot-de-la-nasa
Washington.- (EFE).- Un pequeño objeto brillante,
visible en una de las fotografías enviadas a la Tierra desde Marte por el robot
Curiosity, ha despertado la curiosidad de los científicos, informó hoy la
agencia espacial estadounidense NASA. En el día marciano 61 de su misión,
Curiosity, que se posó sobre Marte el 6 de agosto, levantó una porción de arena
y polvo en su bandeja de 4,5 centímetros de ancho por 7 centímetros de largo y
la expuso ante sus cámaras.
En algunas de las imágenes, cerca del borde inferior
de las fotografías transmitidas desde Marte, los científicos distinguieron un
pequeño objeto brillante que podría ser un trozo del mismo robot.
En el día marciano 62, que concluyó a las 07.23 GMT
del martes, los técnicos del Laboratorio de Propulsión en Pasadena (California)
que dirigen la misión de dos años suspendieron el uso del brazo del robot y se
dedicaron a obtener más imágenes del objeto.
La NASA mostró en su sitio de internet un vídeo
compuesto por 256 tomas desde la cámara en el mástil de Curiosity, a razón de
ocho tomas por segundo más tomas interpoladas para que transcurran a la
velocidad real en esta versión de 32 tomas por segundo.
En el vídeo puede verse cómo la bandeja vibra para
desechar el exceso de polvo y arena recogidos. La vibración, explicó la NASA,
sirve además para mostrar las características físicas de la muestra recogida
como, por ejemplo, la ausencia de pedruscos.
El cráter Gale donde el Curiosity descendió en Marte
estuvo cubierto por corrientes de agua de aproximadamente un metro de altura
que pudieron haber albergado vida, según ha indicado la NASA.
Las cámaras del Curiosity proporcionaron la primera
prueba de que en el planeta rojo hubo agua, al menos en una parte, pero
"durante mucho tiempo".
El científico John Grotzinger, del Laboratorio de
Ciencia de Marte de la NASA, concluyó que las fotografías enviadas desde el
explorador Curiosity revelan que el planeta fue "habitable",
descubriendo así uno de los principales objetivos de
la misión.
Grotzinger precisó que el área donde se tomaron las
fotografías necesita ser estudiada con más detenimiento, pero aseguró que ese
"flujo de agua pudo ser un entorno habitable".
Las fotos de las rocas que tomó el robot explorador
muestran la redondez de las piedras y la dispersión de grava y guijarros que
pudieron ser arrastrados por el agua a lo largo de unos 40 kilómetros.
HALLAN UN VENENO CON UN PODER ANALGÉSICO TAN FUERTE COMO LA MORFINA
elespacio.com.co | Por Ricardo Cubillos Rodríguez |
Publicado 04 Octubre 2012 10:36 | | EFE
http://www.elespacio.com.co/index.php/variedades/tecnologia/58313-hallan-un-veneno-con-un-poder-analgesico-tan-fuerte-como-la-morfina
Londres, (EFE).- El veneno de la mamba negra, la
serpiente más venenosa de África, podría utilizarse como un analgésico tan
potente como la morfina, pero sin sus efectos secundarios, según la revista
científica "Nature". El veneno de la mamba negra (Dendroaspis
polylepis polylepis, su nombre científico) contiene unos péptidos que los
investigadores han bautizado como "mambalgins" y que, al inyectarlos
en ratones, produjeron una analgesia tan fuerte como la morfina.
Sin embargo, estos roedores no sufrieron algunos de
los efectos adversos más comunes de la morfina, como las dificultades
respiratorias, según explicó la investigadora Anne Baron, del "Institut de
Pharmacologie Moléculaire et Cellulaire" de Valbonne (Francia) y autora
principal del artículo.
"Los efectos analgésicos de estos péptidos son
tan fuertes como los de la morfina, pero como no afectan a los receptores de
los opioides, están desprovistos de sus efectos secundarios", precisó
Baron.
Por este mismo motivo, Baron espera que esta
sustancia no genere dependencia o adicción en los ratones, pero este aspecto
aún está por confirmar.
Investigaciones anteriores habían concluido que las
toxinas de ciertas serpientes pueden aliviar el dolor al inhibir la producción
de una serie de proteínas conocidas como canales iónicos sensibles
al ácido, que se encuentran en el sistema nervioso
central y periférico y que desempeñan un papel fundamental en los estados de
dolor persistente.
Comprender el funcionamiento de estos canales es
"esencial" para el desarrollo de nuevos y mejores analgésicos, añadió
la investigadora.
Baron resaltó que estas toxinas son "potentes y
naturales" y "apuntan a nuevos y prometedores objetivos a los que
dirigir los tratamientos contra el dolor".
*CARIÑO ANIMAL o
ENSEÑANZA? …
*
ACTUALIDAD
…
GOBIERNO COLOMBIANO Y LAS FARC DARÁN CONFERENCIA DE PRENSA EN OSLO EL DÍA 17
elespacio.com.co | Por
Maria Esperanza Arias |Publicado 04 Octubre 2012 08:46 | | EFEhttp://www.elespacio.com.co/index.php/interes/politica-y-economia/58303-gobierno-colombiano-y-las-farc-daran-conferencia-de-prensa-en-oslo-el-dia-17
El Gobierno colombiano y
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ofrecerán una
conferencia de prensa en Oslo el próximo día 17, informó hoy el Ministerio de
Asuntos Exteriores noruego.
La parte oficial del
programa se limitará a una rueda de prensa ese día, señaló en Oslo Veslemøy
Lothe Salvesen, portavoz de Exteriores, quien añadió que deben ser las partes
las que den más detalles de lo que ocurrirá durante el tiempo que permanezcan
en Noruega.
Las FARC ya habían
anunciado hace tres días desde Cuba que el diálogo de paz se iniciará el día 15
-y no el día 8 de este mes, como se había informado anteriormente-, y que dos
días después se celebraría una rueda de prensa.
El pasado día 1, Rodrigo
Granda, uno de los miembros del equipo negociador de los rebeldes, leyó desde
La Habana a la emisora colombiana Blu Radio, un comunicado que dijo estar
firmado tanto por las FARC como por el Gobierno de Colombia.
"El Gobierno Nacional
y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo (FARC-EP)
informan a la opinión pública nacional e internacional, que en reunión
sostenida por los equipos técnicos de ambas partes se aprobó comenzar las
conversaciones el 15 de octubre del año en curso y hacer un anuncio público el
17 de octubre en la ciudad de Oslo", indicó Granda.
Una vez iniciado el
proceso en Oslo, está previsto que las negociaciones se trasladen luego a La
Habana, donde continuarán por un período indefinido.
Las dos partes
suscribieron el llamado "Acuerdo general para la terminación del
conflicto" el pasado 26 de agosto en La Habana, tras seis meses de unas
"conversaciones exploratorias".
Las partes iniciarán en
Oslo su tercer proceso de paz en los casi 50 años de conflicto armado, con Cuba
y Noruega como garantes y Chile y Venezuela en calidad de acompañantes.
REGISTRADURÍA DECLARÓ VÁLIDAS FIRMAS QUE BUSCAN REVOCAR EL CONGRESO
Por: Elespectador.com | Política |11 Oct 2012 - 3:42 pm
Ahora la tarea es recoger más de 1,5 millones
de firmas. La iniciativa es liderada por el senador Camilo Ernesto Romero Galeano
Luego de efectuada la revisión de firmas para inscribir el Comité de
Promotores Constitucional “REVOQUEMOS
EL CONGRESO”, la Registraduría Nacional del Estado Civil
concluyó que los apoyos presentados superaron el mínimo exigido por la ley para
que esta iniciativa continúe su trámite.
El informe de la Procuraduría indica que fueron presentadas un total de
191.044 firmas válidas.
La
Registraduría Nacional del Estado Civil recibió el pasado 30 de agosto un total de 43 carpetas que decían
contener 203.829 firmas de respaldo para la constitución del Comité de
Promotores del referendo que pretende revocar el Congreso.
De acuerdo
con la Resolución 8362 del 11 de octubre, se señala que hecha la revisión se
estableció que las firmas entregadas fueron 201.313 de las cuales 191.044
resultaron válidas superando el 5 por mil del censo electoral exigido en la Ley
134 de 1994, que para la fecha de la entrega de las firmas era de 31.730.196.
La Registraduría Nacional realizó una revisión donde
verificó que los datos estuvieran completos, que no existieran firmas repetidas y
que todos los apoyos correspondían a ciudadanos inscritos en los censos
electorales y aptos para votar.
Dice el informe de la Registraduría que se realizó una técnica de
muestreo en la revisión de firmas de acuerdo a la Resolución
5641 de 1996, la cual especifica que para inscribir un comité
se debe presentar el formulario correspondiente acompañado de las firmas que lo
respaldan. El mínimo requerido de firmas equivale al 5 por mil de los
ciudadanos que integran el censo electoral, que para este caso corresponde a
158.650 firmas.
El Comité de
Promotores del Referendo Constitucional “Revoquemos el Congreso” quedó conformado por el senador Camilo
Ernesto Romero Galeano, en su calidad de vocero, Telemina Barros Cuadrado,
Renzo Alexander García Parra, Carlos Andrés Cardona Ramírez, Liliana Pardo
Montenegro, Pierre Alee Pérez, Orlando de la Hoz García,
Yuly Esmeralda Hernández Silva y Juan David Díaz Chamorro.
El Comité de
Promotores deberá inscribir ante la Registraduría la solicitud de referendo y una vez hecha, la Registraduría cuenta con un término de 15 días para
diseñar y entregar el modelo del formulario original para la recolección de
firmas y a partir de éste momento el Comité tiene un plazo de seis meses para
recoger apoyos equivalentes al 5 por ciento del censo electoral,
aproximadamente 1.586.500 firmas.
*ECONOMIA
LA NUEVA REFORMA
Por:
Elespectador.com | Editorial |5 Oct 2012 - 11:00 pm
http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-379624-nueva-reforma
El Gobierno Nacional presentó ante el Congreso, por
fin, su tan anunciada reforma tributaria. Meses se tardó mientras nos dejaba
ver algo a todas luces evidente: el cambio estructural que quiso plantear en su
momento el exministro Juan Carlos Echeverry fue una apuesta que no quiso hacer.
Mucho
mejor, en cambio, presentar una reforma parcial, que tuviera más aceptación y
menos riesgo político. El nuevo ministro, Mauricio Cárdenas, se la jugó con un
instrumento que si bien no es transversal y deja de tocar puntos fundamentales,
produce algunos cambios en la manera de recaudar los impuestos. Que impactará,
no hay duda, el problema es en dónde y a quién.
Empecemos,
entonces, por lo que no se toca. A juicio de los expertos consultados por este
diario, los grandes temas faltantes son de gran importancia para la
sostenibilidad fiscal de los colombianos y pudieron ser contenidos en una
reforma un poco más ambiciosa. Dos ejemplos ilustrarán la idea: el proyecto no
considera el impuesto a los dividendos, cuando en el borrador inicial los
afectaba en un 4%; ni tampoco soluciona los problemas crecientes del impuesto
del 4 por mil, que impiden en gran medida las transacciones financieras de las
clases medias y bajas.
Lo que
sí se hizo fue escoger ciertos temas gruesos que redundarán, sin duda, en el
recaudo: impuestos a personas naturales, a sociedades, reforma del IVA,
regulación a ganancias ocasionales y la generación de ciertas normas
antievasión. Las metas del Gobierno son muy claras y las ha publicitado:
aumentar el empleo, frenar las prácticas de evasión y mejorar un poco la
equidad. La pregunta pertinente es, entonces, si con esta reforma parcial el
Gobierno logrará estas metas.
La
opinión técnica dominante frente al tema del empleo no es tan favorable. El
Gobierno pretende reducir los parafiscales —los impuestos a la nómina— con la
finalidad loable de generar más empleo, ya que la entrada en un régimen legal
sería menos onerosa para las empresas que contratan. Sin embargo, la relación
causal parece no estar tan clara. Al menos no tanto como el Gobierno lo dice
con pretendida precisión. La flexibilización laboral de hace diez años prometía
lo mismo y tuvo resultados discretos en la generación de empleo y perversos
para los trabajadores.
En
cuanto a la reducción de la evasión, el panorama luce más favorable. Las
medidas, en general, son acertadas y concretas: la reducción de las tarifas del
IVA genera, por lógica, no solamente una mejor administración del impuesto,
sino que también incentiva que se evada menos.
En
cuanto a la equidad, las preguntas aún están abiertas. Las personas naturales
que ganen ocho millones de pesos, o más, deberán aportar un mínimo de 5% de
impuesto a la renta. De una forma exponencial (como debe hacerlo una reforma
progresiva), los más ricos pagarán más, hasta una tarifa del 15%. Esto suena
muy bien, ya que, por obra de otras normas, las personas más ricas muchas veces
pagaban una parte de su riqueza mucho menor que las clases medias. La reforma
impide esto y redistribuye un poco mejor las cargas. Las empresas, sin embargo,
ganan con la reforma. Y ahí es donde en verdad está la plata. Por eso, para
algunos, la reforma contiene un elemento inequitativo: las utilidades de las
empresas seguirán siendo gravadas en el 33% (la sumatoria de 25 puntos en
impuesto a la renta y ocho para el llamado impuesto para la equidad), pero
habrá una reducción de los parafiscales, que son de carácter mensual.
La
pelota está en manos del Congreso. El debate se debe dar con altura,
propendiendo siempre porque las discusiones se den en un nivel técnico amplio,
respetando los loables objetivos del Gobierno. Y no, como ha ocurrido en el
pasado, que se saque una reforma llena de incisos metidos a última hora y
conforme a fuertes intereses, que termina desvirtuando la intención original.
Si el recaudo no es la urgencia, como se nos ha dicho, ojalá esta vez el
propósito de equidad con que se nos vendió esta reforma logre imponerse.
*POLITICA | FRASES CORTAS …
***
“La política
es el campo de trabajo para ciertos cerebros mediocres” Friedrich
***
“La política
es una forma de la maldad” Mario Vargas Llosa
*SALUD …
¿MÁS TRIBUTOS A SALUD PREPAGADA?
elespectador.com | Por:
Héctor Sandoval Duarte y Redacción Vivir | 10 Oct 2012 - 10:09 pm
http://www.elespectador.com/noticias/economia/articulo-380510-mas-tributos-salud-prepagada
Este sistema tiene 2,27 millones de usuarios en
Colombia. EPS rechazan la propuesta de
gravar con IVA de 16% los planes voluntarios de salud.
La propuesta que hizo el
Gobierno en el proyecto de reforma tributaria de incrementar el IVA de 10 a 16%
para los servicios de medicina prepagada, tiene en alerta a las empresas
prestadoras de salud (EPS), que aseguran que se desincentivaría la afiliación y
se perjudicaría el sistema general de seguridad social.
Una carta enviada por el
presidente de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral
(Acemi), Jaime Arias Ramírez, al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas,
asegura que los planes voluntarios de salud (medicina prepagada,
complementarios, servicios de ambulancia y seguros, que tienen 2,27 millones de
usuarios) recibirán el impacto negativo.
El documento indica que
los planes voluntarios de salud contribuyen a reducir las necesidades de recursos
estatales para sostener la salud pública y sostiene que el recaudo que se
obtendría de aumentar el IVA a la medicina prepagada “no alcanzaría a pagar los
mayores costos que deberá asumir el Plan Obligatorio de Salud (POS)”.
“Un aumento en el IVA de
estos planes podría generar al presupuesto general de la Nación ingresos
adicionales por $163.000 millones. Nuestra solicitud consiste en que se reduzca
la tarifa a este tipo de planes del 10% al 5%”, dice el documento, en el que se
advierte a Cárdenas que la afiliación a los planes voluntarios podría caer 20%
si se aprueba el incremento tributario.
“Se cree que la medicina
prepagada es de ricos. Los estudios que tenemos muestran que el 70% de los
afiliados a este sistema son de clase media y trabajadores”, aseguró el
presidente de Acemi.
A través de la reforma
tributaria se busca modificar el artículo 468-3 del Estatuto Tributario, que
impone un gravamen del 10% para los planes voluntarios de salud. La variación
excluye el servicio prepagado y le sube la carga tributaria al 16%.
Al modificarse el artículo
468-3, se desmonta el IVA de 10% para salud prepagada, clubes sociales, hoteles
y arrendamiento de inmuebles diferentes a vivienda y se establece un gravamen
del 5% que sólo aplicaría al seguro agropecuario, al almacenamiento de
productos agrícolas y a las comisiones relacionadas con la negociación de estos
productos en bolsas legalmente constituidas.
Juan Ricardo Ortega, jefe
de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), aseguró a este diario
frente a la propuesta que “tenemos la convicción de que lo importante para la
clase media es que el sistema funcione bien. Por eso la reforma lo fortalece”.
De acuerdo con el jefe de
la DIAN, quienes tengan ingresos mayores puedan aportar unos pesos más para
tener calidad y derechos en la prestación del servicio. “No es sano segmentar
el sistema, eso sólo lo debilita para la gran mayoría que no tiene ni opción de
prepagada. Segmentarse debe ser por voluntad propia y sin subsidios”.
Según el ministro Cárdenas,
la propuesta de aumentar el gravamen ha caído mal y dijo que se va a estudiar
la posibilidad de un ajuste. Comentó que la medicina prepagada no es un
producto uniforme, lo que daría lugar a buscar formas en las que ciertas
pólizas que dan cobertura en el exterior tengan impuestos mayores a los que
podrían tener servicios más básicos.
Desde el Congreso, el
senador Ángel Custodio Cabrera rechazó la propuesta y aseguró que la tarifa que
deberían tener los planes voluntarios de salud debería bajar al 5% o 10%, para
evitar que los usuarios deserten del servicio.
Un experto consultado por
este diario y que pidió no ser citado, señaló que con esta propuesta lo único
que busca el Gobierno es recaudar más plata. “Lo que puede pasar es que la
demanda de estos servicios caiga un poco, pero en realidad tengo entendido que
esa disminución no sería tan significativa”, dijo la fuente, quien aseveró que
el IVA para los planes voluntarios debería ser de 5% y no de 16%.
Para Fernando Ruiz,
director del Centro de Proyectos para el Desarrollo (Cendex) de la Universidad
Javeriana, esta decisión probablemente va a llevar a reducir el número de
afiliados, lo que se traduciría en una mayor demanda de los servicios del Plan
Obligatorio de Salud. “La medicina prepagada, por ser una vía alterna al POS,
tiende de alguna manera a reducir la presión sobre este plan congestionado”.
Ruiz
apunta a que en Colombia la demanda en medicina prepagada es muy baja en
comparación con otros países como Brasil, donde cerca del 20% de la población
accede a este servicio.
*La información
ofrecida en esta web se ofrece solamente con carácter formativo y educativo, y
no pretende sustituir las opiniones, consejos y recomendaciones de un
profesional medico | Las decisiones
relativas a la salud deben ser tomadas por un profesional medico, considerando
las características únicas del paciente. | Importante no auto medicarse
o
*
LAS MALAS NOTICIAS AFECTAN A LAS MUJERES MÁS QUE A LOS HOMBRES
Por: Agencia EFE |
elespectador.com | Actualidad |11 Oct 2012 - 3:44 pm
Esta teoría
podría explicar por qué las mujeres pueden ser más susceptibles a las amenazas
indirectas.
Las malas
noticias en los
medios de comunicación incrementan la sensibilidad de las mujeres ante las situaciones estresantes pero no
tienen un efecto similar en los hombres, según un estudio que
difunde este jueves Public Library of Sciences (PLoS).
El estudio emprendido por
investigadores en el Centro de Estudios del Estrés Humano, del Hospital Luis H.
Lafontaine, en la Universidad de Montreal (Canadá), encontró que las mujeres
que participaron en la investigación también tenían un recuerdo más claro de la
información recibida.
"Es difícil evitar
las noticias considerando la multitud de fuentes de información que nos
rodea", señaló la investigadora principal Marie France Marin. "Quizá
tanta abundancia de noticia sea mala para nosotros.
Ciertamente, luce como que ése es el caso", añadió.
Los investigadores
separaron a los 60 participantes en cuatro grupos y les pidieron que leyeran artículos
de prensa.
Para determinar sus niveles
de estrés, los investigadores tomaron muestras de la saliva
de los participantes y examinaron los niveles de cortisol. Los niveles altos de esta hormona en
el cuerpo indican rangos más elevados de estrés.
Un grupo de hombres y otro
de mujeres leyó noticias
"neutrales", como
la inauguración de un parque o el estreno de una película, en tanto que otro
grupo leyó sobre noticias negativas como homicidios o accidentes.
Luego los investigadores
tomaron nuevamente muestras de saliva para
determinar el efecto de las lecturas.
"Cuando nuestro
cerebro percibe una situación amenazante nuestro cuerpo produce hormonas del
estrés que llegan al cerebro y pueden modular las memorias de los
acontecimientos estresantes o negativos", explicó Sonia Lupien, directora
del Centro para Estudios del Estrés
Humano y profesora en el Departamento de Psiquiatría de la universidad.
"Esto nos llevó a
pensar que la lectura
de noticias negativas debería provocar la reacción de estrés del lector",
añadió.
A los participantes se les
presentó una serie de tareas estandarizadas que involucran la memoria y el
intelecto y permiten que los investigadores evalúen y comparen cómo reaccionan
las personas a las situaciones estresantes.
Finalmente se tomó otra
ronda de muestras para determinar el efecto de esta experiencia, y al día
siguiente se pidió a los participantes que hablaran acerca de lo que habían
leído.
Los resultados
sorprendieron a los investigadores.
"Aunque las noticias
por sí solas no aumentaron los niveles de estrés sí hicieron
que las mujeres fueran más reactivas con un efecto en sus respuestas fisiológicas a
situaciones estresantes más tarde", explicó Marin.
Las investigadoras
descubrieron esto cuando vieron que los niveles de cortisol en las mujeres que
habían leído noticias negativas eran más altas después de la parte
"estresante" del experimento, comparados con los niveles de las
mujeres que habían leído noticias neutrales.
"Además las mujeres
pudieron recordar más detalles de las noticias negativas", añadió. "Es interesante notar que no
observamos este fenómeno entre los hombres".
Las investigadoras creen
que esto puede ser resultado de la evolución: el énfasis en la supervivencia de
las crías puede haber afectado el sistema de estrés femenino haciendo que las
mujeres sean más empáticas.
Esta teoría, señala el
artículo, podría explicar por qué las
mujeres pueden ser más susceptibles a las amenazas indirectas.
"Deberían hacerse más
estudios para entender mejor cómo el género, las diferencias generacionales y
otros factores socioculturales afectan nuestra experiencia, como individuos, de
la información negativa que nos rodea permanentemente", dijo Marin.
*La información ofrecida en esta web se ofrece solamente
con carácter formativo y educativo, y no pretende sustituir las opiniones,
consejos y recomendaciones de un profesional medico | Las decisiones relativas a la salud deben
ser tomadas por un profesional medico, considerando las características únicas
del paciente. | Importante no auto medicarse
MIENTRAS DORMIMOS NUESTRO CEREBRO SE COMPORTA COMO CUANDO RECORDAMOS
http://www.muyinteresante.es/mientras-dormimos-nuestro-cerebro-se-comporta-como-cuando-recordamos
El cerebro es realmente
increíble. Cientos de investigadores trabajan alrededor de este órgano para
intentar desentrañar su funcionamiento y así hacer frente a, por ejemplo,
enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer o el Parkinson. Una de las
últimas investigaciones llevadas a cabo en la UCLA, la Universidad de
California, ha descubierto que, mientras dormimos nuestro cerebro se
comporta como si estuviera recordando algo.
Para llegar a esta
conclusión, el equipo del profesor Mayank R. Mehta midió simultáneamente la actividad de las neuronas
en distintas partes del cerebro durante la formación de la memoria. De este
modo consiguieron determinar qué partes del órgano se activaban y desactivaban
en las distintas fases. De hecho midieron esta actividad en tres partes
esenciales del cerebro: el neocortex, el hipocampo y la corteza entorrinal.
Y fue precisamente en este
último lugar donde los científicos descubrieron un hecho novedoso y que puede
contribuir notablemente a la neurociencia. Hasta el
momento los estudios previos habían comprobado la importancia del
"diálogo" entre neocortex y el hipocampo en el proceso de formación
de la memoria durante
el sueño. Ahora, gracias a esta nueva investigación se ha comprobado que la
corteza entorrinal que conecta estas dos regiones también juega un papel muy
importante.
RESULTADOS NUEVOS Y
SORPRENDENTES
Como explica el propio
Mehta, "los resultados son completamente nuevos y sorprendentes. De hecho el trabajo de la
memoria ocurre en la corteza entorrinal incluso bajo los efectos de la
anestesia". Este estudio aporta luz a cómo afecta a la
salud, a la memoria y al aprendizaje la falta de sueño. Como apunta el mismo
investigador, "cuando te vas a dormir, aunque sea en una habitación oscura
y silenciosa sin información sensorial, el cerebro continua muy activo".
Es más, centrándose en la corteza entorrinal, "cuando el neocortex se inactiva
las neuronas de la corteza entorrinal interior se mantienen activas, como si
estuvieran recordando alojado recientemente en el neocortex"
explica Mehta, en un fenómeno conocido como persistencia de la actividad
espontánea.
Pero además, según los
investigadores, este periodo de recuerdo mental de las neuronas entorrinales se
prolongaba mucho en el tiempo. Mientras que normalmente la actividad cerebral cambia en milésimas de segundo, en este caso,
incluso bajo anestesia, esta actividad persistente duraba más de un minuto.
En boca de Mehta,
investigador principal del proyecto, "es un modo completamente distinto de pensar sobre la consolidación de la
memoria", apuntando que "hemos encontrado un nuevo
jugador involucrado en este proceso y que tiene un enorme impacto".
*La información ofrecida en esta web se ofrece solamente
con carácter formativo y educativo, y no pretende sustituir las opiniones,
consejos y recomendaciones de un profesional medico | Las decisiones relativas a la salud deben
ser tomadas por un profesional medico, considerando las características únicas
del paciente. | Importante no auto
*PAUSA ACTIVA …
La risa es un remedio infalible, entonces a reír, para tener el corazón
completamente sano…
***
…
…
…
**Toda la información e imágenes publicadas
en este blog están sacadas de internet, principalmente de Google Imágenes y los
videos de Youtube. Si hay algún error o queja, contacten con nosotros en revista.constelacion.magazin@gmail.com
1 comentario:
EXCELENTE REVISTA, TEMAS ACTUALES, DE MUCHO INTERÉS Y LO MÁS IMPORTANTE ES SABER QUE SE ENFOCAN EN TEMAS CIENTÍFICOS Y NO EN TEMAS FARANDULEROS QUE ATROFIAN LA MENTE.
Publicar un comentario